نئی دہلی، 13 ستمبر
۔دہلی کی ساکیت عدالت نے کنور مہندر دھوج کو قطب مینار کمپلیکس میں پوجا کرنے کی اجازت دینے کی درخواست میں فریق بنانے کی درخواست پر فیصلہ محفوظ کر لیا ہے۔ ایڈیشنل ڈسٹرکٹ جج دنیش کمار نے 17 ستمبر کو اس معاملے پر فیصلہ سنانے کا حکم دیا۔
آج سماعت کے دوران آرکیالوجیکل سروے آف انڈیا اور احاطے میں پوجا کرنے کا حق مانگنے والے درخواست گزاروں نے کنور مہندر دھوج کی عرضی کی مخالفت کی اور اسے خارج کرنے کا مطالبہ کیا۔ مہندر دھوج پرساد سنگھ کا کہنا ہے کہ ان کے آباو¿ اجداد آگرہ صوبے کے حکمران تھے۔ اس نے قطب مینار سمیت جنوبی دہلی میں حکومت کی۔ اس لیے جس زمین پر قطب مینار واقع ہے، ان کے پاس مالکانہ حقوق ہیں۔ اس لیے حکومت قطب مینار کے اردگرد کی زمین پر کوئی فیصلہ نہیں لے سکتی۔
پچھلی سماعت کے دوران آرکیالوجیکل سروے آف انڈیا (اے ایس آئی) نے کنور مہندر دھوج پرساد کی درخواست کی مخالفت کرتے ہوئے کہا کہ ان کی درخواست پر سماعت کا کوئی جواز نہیں ہے۔ اے ایس آئی نے کہا تھا کہ 1947 سے اب تک کسی بھی عدالت میں زمین کی ملکیت کو لے کر کوئی اپیل دائر نہیں کی گئی ہے۔ اے ایس آئی نے کہا تھا کہ کوئی بھی محفوظ عمارت میں پوجا یا نماز پڑھنے کا حق نہیں لے سکتا۔
سماعت کے دوران، 24 مئی کو، عدالت نے درخواست گزار ایڈوکیٹ ہری شنکر جین کی جانب سے کہا تھا کہ اس احاطے کا استعمال پچھلے آٹھ سو سالوں سے مسلمانوں نے نہیں کیا ہے۔ انہوں نے کہا تھا کہ جب یہاں مسجد سے بہت پہلے مندر تھا تو پوجا کی اجازت کیوں نہیں دی جا سکتی۔ ہری شنکر جین نے قدیم یادگاروں اور آثار قدیمہ کے مقامات اور باقیات ایکٹ کے سیکشن 16 کا حوالہ دیا تھا، جو عبادت گاہ کے تحفظ کا انتظام کرتا ہے۔ انہوں نے ایودھیا کیس میں سپریم کورٹ کے فیصلے کا حوالہ دیا تھا جس میں کہا گیا تھا کہ دیوتا ہمیشہ دیوتا رہے گا اور اس کو گرانے سے ان کے کردار یا وقار کو نقصان نہیں پہنچے گا۔ اس نے کہا تھا کہ میں عبادت گزار ہوں۔ وہاں کی تصویریں اب بھی نظر آتی ہیں۔ اگر دیوتا ہے تو عبادت کا حق ہے۔
سماعت کے دوران عدالت نے پوچھا تھا کہ درخواست گزار کے قانونی حقوق کیا ہیں؟ عدالت نے کہا تھا کہ مورتی کے وجود کو لے کر کوئی تنازعہ نہیں ہے، لیکن پوجا کے حق پر تنازعہ ہے۔ عدالت نے کہا تھا کہ سوال یہ ہے کہ کیا عبادت کا حق ایک قائم شدہ حق ہے؟ کیا یہ آئینی حق ہے یا کسی اور قسم کا حق؟ کیا درخواست گزار کو عبادت کے حق سے روکا جا سکتا ہے؟ اگر یہ مان لیا جائے کہ قطب مینار کو مسلمان مسجد کے طور پر استعمال نہیں کرتے تو پھر یہ کس بنیاد پر درخواست گزار کو عبادت کا حق دیتا ہے؟ آٹھ سو سال پہلے کے کسی واقعے کی بنیاد پر آپ کو قانونی حق کیسے مل سکتا ہے؟
آرکیالوجیکل سروے آف انڈیا (اے ایس آئی) نے عدالت میں جواب داخل کرتے ہوئے کہا تھا کہ جب اے ایس آئی نے یادگار پر قبضہ کیا تو وہاں کوئی عبادت نہیں ہوتی تھی۔ اے ایس آئی نے کہا تھا کہ قانونی طور پر محفوظ یادگار میں پوجا کا کوئی انتظام نہیں ہے، اس لیے درخواست کو خارج کیا جانا چاہیے۔ 3 اپریل کو عدالت نے اے ایس آئی کو ہدایت دی تھی کہ قطب مینار کمپلیکس میں قوة الاسلام مسجد احاطے میں رکھی بھگوان گنیش کی مورتیوں کو نہ ہٹایا جائے۔ اس معاملے میں پوجا کرنے کے حق کو لے کر پہلے ہی عرضی داخل کرنے والے عرضی گزار نے ایک نئی درخواست میں کہا ہے کہ گنیش جی کی مورتیوں کو نیشنل میوزیم یا کسی اور جگہ پر نہیں ہٹایا جانا چاہیے۔ باہمی اتھارٹی۔ اس کے بجائے انہیں احاطے میں ہی پورے احترام کے ساتھ مناسب جگہ پر رکھے۔
